ITALIA OGGI SETTE

Avvocati, il compenso non può essere simbolico

lun.12 – Non si possono liquidare al legale somme simboliche non consone al decoro della professione: lo ha ribadito la Cassazione nell’ordinanza 24492/2016.
A parere del collegio della VI sezione civile, in ciò richiamando alcuni precedenti giurisprudenziali sul punto, la facoltà che l’ordinamento riconosce al giudice, ex art. 9 del regolamento per la determinazione dei parametri per la liquidazione dei compensi professionali da parte di un organo giurisdizionale (dm 140/2012), di ridurre fino alla metà il corrispettivo del difensore per l’opera svolta nelle controversie, «incontra un limite nell’art. 2233, comma 2, c.c., che preclude di liquidare, al netto degli esborsi, somme praticamente simboliche, non consone al decoro della professione». Il limite di cui alla norma citata prevede infatti espressamente che in ogni caso la misura del compenso dovrebbe essere adeguata all’importanza dell’opera svolta ed al decoro della professione. Sulla base di queste argomentazioni ha ritenuto «manifestamente fondato» il ricorso che un avvocato aveva mosso avverso il decreto del tribunale circondariale con il quale non era stata accolta l’opposizione allo stato passivo della spa che lo stesso legale aveva difeso, opposizione nella quale chiedeva l’ammissione del suo credito: nel respingere l’istanza, il giudice del merito aveva ritenuto che all’opponente andavano liquidate «competenze solo per le fasi necessarie dell’attività svolta e ai valori minimi, con riferimento alle fasi di studio, introduttiva e decisoria». Gli ermellini hanno quindi accolto la censura, cassando il decreto impugnato e rinviando la causa al tribunale competente in diversa composizione, chiarendo al contempo come in tema di spese processuali «i compensi dei professionisti, quando sono riferiti a più fasi di giudizio, devono essere liquidati distinguendo ciascuna fase di esso, in modo da consentire la verifica della correttezza dei parametri utilizzati e il rispetto delle relative tabelle». Adelaide Caravaglios