IL SOLE 24 ORE

Contenzioso. Nell’audizione in Senato sulla riforma i giudici tributari hanno chiesto l’adeguamento dei compensi

Commercialisti: difesa da non estendere

ROMA. Stop all’allargamento della platea dei difensori tecnici nelle controversie tributarie. È la posizione espressa da Gerardo Longobardi, presidente del Consiglio nazionale dei dottori commercialisti ed esperti contabili (Cndcec), nell’audizione di ieri presso la commissione Finanze del Senato, presieduta da Mauro Maria Marino (Pd), in relazione allo schema di Dlgs su contenzioso e interpelli.

Il riferimento è in particolare ai «dipendenti dei Caf per le controversie che riguardano la loro attività». L’ampliamento sarebbe, ad avviso dei commercialisti, «contrario allo spirito» della delega fiscale, che «prevede che i giudici tributari siano sempre più specializzati», mentre al contrario fra i difensori vi sarebbero così «figure senza le adeguate competenze giuridiche e professionali».
Dal canto loro i giudici tributari chiedono un adeguamento dei compensi. «Operiamo in una situazione quasi emergenziale – ha spiegato Mario Cavallaro, numero uno del Consiglio di presidenza, in audizione – chiediamo non un aumento, ma un adeguamento dei compensi, invariati dal 2002, a partire dal 2016, anche considerando che c’è una dismissione di circa 250 giudici all’anno». Cavallaro ha sottolineato anche come nessun intervento sia stato ipotizzato per «garantire l’effettiva autonomia della giurisdizione tributaria rispetto al Mef, indirettamente parte in causa tramite le agenzie fiscali».
E sempre in audizione l’Int (Istituto nazionale tributaristi) ha rilevato una certa «timidezza» relativamente alla riforma del contenzioso e delle commissioni tributarie, chiedendo un aumento del valore delle controversie oggetto di reclamo/mediazione. Mentre l’Ancot (Associazione nazionale consulenti tributari) ha suggerito misure per rendere più favorevole la rateazione dei debiti tributari. G. Par.