LA STAMPA

Il Documento
Pm-avvocati patto per una giustizia più sobria

GENOVA. Giudici, un po` di stile. Dimenticate figure retoriche, voli
pindarici, citazioni in latino. Soprattutto: siate brevi ed essenziali, più anglosassoni e meno umanisti. Perché la forma è sostanza, e un provvedimento più sobrio può diventare un processo meno lungo. A
cominciare questa rivoluzione copernicana, qualche tempo fa, era stato il primo presidente della Corte di Cassazione Giovanni Canzio, autore di una
sorta di vademecum su come si motiva una sentenza. Un (mini) capitolo del documento si soffermava sulla «contrazione della forma discorsiva tradizionale», elemento che diventerà vero e proprio criterio di valutazione e influirà sulla carriera di un magistrato. Ora c`è un passaggio in più: la bozza
di un gruppo di lavoro voluto dal ministro della Giustizia Andrea Orlando sulla sinteticità degli atti. Avvocati, che si impegnano ad arginare arringhe
logorroiche e ricorsi fiume, e pm. Insieme, allo stesso tavolo. E questa, forse, è la seconda rivoluzione.
A scremarlo dai passaggi (inevitabilmente ancora un pò) burocratici, il risultato finale della commissione presieduta dal capo del Dipartimento
per gli affari di giustizia Antonio Mura, assomiglia a una seduta di autoanalisi
collettiva. Nel Paese dove la classe dirigente è tradizionalmente espressione della cultura umanista, anche un consesso di esperti del diritto conviene che è arrivata l`ora di cambiare. Basta pm che depositano faldoni con migliaia di atti. Basta, dall`altro lato, a ricorsi e lungaggini legali che diventano vere e proprie pratiche dilatorie. Per vedere se il tentativo riuscirà, basta aspettare. MARCO GRASSO