CORRIERE.IT

Diritti gay, Strasburgo condanna l’Italia: riconosca le unioni civili

Il tribunale europeo: obbligatorio il riconoscimento legale delle coppie. Sel: «Governo e Pd ora facciano in fretta». Sacconi: «Ma la sentenza boccia il matrimonio»

L’Italia deve introdurre il riconoscimento legale per le coppie dello stesso sesso. L’ha stabilito la Corte europea dei diritti umani. I giudici di Strasburgo martedì hanno condannato l’Italia per la violazione dei diritti di tre coppie omosessuali, e in particolare per quanto riguarda l’articolo 8 della Convenzione europea: il diritto al rispetto per la vita privata e familiare. Ora tutti e 47 gli Stati facenti capo alla Cedu sono in teoria costretti a legalizzare l’unione tra persone dello stesso sesso, ma non per forza il matrimonio. La «sentenza di Camera» odierna non è però definitiva, perché entro tre mesi dal pronunciamento l’Italia può chiedere che la causa venga portata davanti alla «Grande Camera», composta da cinque giudici che potrebbero riaprire il caso. Ma il governo è pronto ad adeguarsi, almeno stando alle dichiarazioni del ministro per le Riforme Maria Elena Boschi: «Abbiamo presentato un programma molto preciso sui tempi: dopo le riforme costituzionali a settembre il ddl sarà approvato al Senato prima di entrare nella sessione di Bilancio per il voto finale alla Camera entro fine anno senza modifiche. Recupereremo il tempo perso da altri».

In Italia «tutela legale non affidabile»

Il giudizio di martedì è stato emesso all’unanimità nell’ambito del caso sollevato da Enrico Oliari e altri contro l’Italia. Oliari, 45 anni, presidente di Gaylib, l’associazione nazionale dei gay liberali e di centrodestra,ha fatto ricorso a Strasburgo nel 2009 contro l’impossibilità di vedersi riconoscere in Patria l’unione. «La Corte ha considerato che la tutela legale attualmente disponibile in Italia per le coppie omosessuali non solo fallisce nel provvedere ai bisogni chiave di una coppia impegnata in una relazione stabile, ma non è nemmeno sufficientemente affidabile». La battaglia di Oliari era iniziata dieci anni fa con la richiesta di procedere alle pubblicazioni relative alle sue nozze nel comune di Trento. Oltre alla coppia Oliari ricorrevano anche due coppie del milanese, Gian Mario Felicetti con Riccardo Zappa e Riccardo Perelli Cippo e Roberto Zaccheo.

«L’Italia unica democrazia a non tutelare le coppie omosessuali»

Le coppie omosessuali «hanno le stesse necessità di riconoscimento e di tutela della loro relazione al pari delle coppie eterosessuali – scrive ancora la Corte – Per questo l’Italia e gli Stati firmatari della Cedu devono rispettare il loro diritto fondamentale ad ottenere forme di riconoscimento che sono sostanzialmente allineate con il matrimonio. L’Italia è l’unica democrazia occidentale a mancare a questo impegno». In realtà in Europa nemmeno la Grecia riconosce le unioni tra le persone dello stesso sesso, e diversi altri paesi tra i 47 del Consiglio d’Europa – tra questi la Turchia, la Polonia, la Bulgaria, la Romania, la Russia, la Slovacchia e l’Ucraina – non prevedono nessun riconoscimento. Sono 24 i membri che hanno invece già legiferato in questo senso.

Le reazioni: «Governo e Pd ora facciano presto»

Tra le prime reazioni quella di Ivan Scalfarotto, sottosegretario per le Riforme costituzionali e ai rapporti con il Parlamento: «Ho digiunato per spiegare che non avere una legge sulle unioni gay era un grave imbarazzo per l’Italia. Oggi la CEDU condanna l’Italia». Secondo il senatore Democratico Sergio Lo Giudice il richiamo della Corte «rappresenta la scadenza non più rinviabile per rimanere culturalmente in Europa». Il coordinatore nazionale di Sel, Nicola Fratoianni, ricorda come «in Parlamento esiste già una possibile maggioranza per approvare una legge ben più avanzata di quella attualmente in discussione al Senato», e invita Scalfarotto a chiedere «uno scatto innanzitutto al suo governo e al suo partito. Noi siamo pronti». Sulla stessa lunghezza d’onda il gruppo parlamentare M5S al Senato:«La smettano di fare melina e si diano da fare con serietà per colmare questo vuoto normativo che non è degno di un Paese civile».

Sacconi e Giovanardi: bocciati il matrimonio e le adozioni

Sul fronte opposto il senatore di Area popolare Maurizio Sacconi ritiene invece che la sentenza abbia bocciato la richiesta di un matrimonio: «Sembrerebbe esservi un modo di adempiere alla sentenza, che peraltro fa riferimento a tutte le convivenze, etero e omosessuali, senza creare i presupposti per l’estensione giurisprudenziale dell’istituto matrimoniale, delle adozioni e delle provvidenze pubbliche riservate alla famiglia naturale in funzione della continuità della specie umana». Sulla stessa lunghezza d’onda Carlo Giovanardi: «Escluse esplicitamente le adozioni, le pratiche dell’utero in affitto e la reversibilità». E in effetti la sentenza, riguardo all’articolo 12 («Diritto al matrimonio») e 14 («Divieto di discriminazione»), ribadisce che «l’articolo 12 non ha imposto in casi precedenti agli Stati l’obbligo di garantire a coppie dello stesso sesso, come i ricorrenti, l’accesso al matrimonio».